Refine
Document Type
- Contribution to a Periodical (15) (remove)
Language
- German (15)
Is part of the Bibliography
- no (15)
Keywords
- 3PhasenKonzept (2)
- APS-System (1)
- Aachener Implementierungsmodell (1)
- Algorithmus (1)
- Auftragsabwicklung (1)
- Befragung (1)
- Benchmarking (1)
- Business Software (1)
- Data Lakes (1)
- Datenanalyse (1)
- Datenauswertung (1)
- Datenintegration (1)
- Digitale Vernetzung (1)
- Digitaler Schatten (1)
- Digitalisierung (2)
- ERP (4)
- ERP-Auswahl (1)
- ERP-Implementierung (1)
- ERP-System (1)
- ERP-Systeme (1)
- Echtzeitfähige Systeme (1)
- Echtzeitlokalisierung (1)
- Enterprise-Resource-Planning (2)
- Entscheidungsunterstützung (1)
- Future Supply Chain (1)
- Future-SCM (1)
- IT-Architektur (1)
- IT-Auswahl (1)
- IT-Systemauswahl (1)
- Implementierung (1)
- Industrie 4.0 (2)
- Konsortialbenchmarking (1)
- MES (3)
- Modernisierung (1)
- Produkteinführung (1)
- Produktionsplanung (1)
- Produktionssteuerung (1)
- Projektmanagement (1)
- RTLS (1)
- Revision (1)
- Rückmeldung (1)
- SAP (1)
- SCM (1)
- Schnittstelle (1)
- Shopfloor (1)
- Simulation (1)
- Smart Operations (1)
- Standardisierung (1)
- Supply-Chain-Management (1)
- Systemauswahl (1)
- Tracking (1)
- Transformation (1)
- Transparenz (1)
- Zukunft (1)
- neue Strategien (1)
- supply chain management (1)
Institute
Von den Besten lernen
(2017)
Immer flexibler und schneller auf sich ändernde Kundenwünsche reagieren zu können, ist das Ziel eines jeden produzierenden Unternehmens. Um dieses zu erreichen, müssen Daten aus dem Shop Floor nahezu in Echtzeit dem ERP-System zur Verfügung gestellt werden. Dabei kann die Datenintegration auf unterschiedlichen Wegen erfolgen: Data Lakes und MES sind zwei Beispiele mit unterschiedlichen Vor- und Nachteilen.
Unvorhergesehene Störungen gefährden in vielen Fällen den Kundenliefertermin. Die Produktionssteuerung hat die Aufgabe, effektiv und effizient auf diese kurzfristigen Störungen zu reagieren. Der Entscheidungsprozess beruht jedoch häufig auf einer qualitativen Analyse einer komplexen Situation anhand subjektiver Einschätzungen durch den Produktionsplaner. Zur Verbesserung der Entscheidungsfindung stellt dieser Beitrag eine App vor, die auf Basis von Echtzeitdaten und einer Simulation des Produktionssystems eine quantitative Entscheidungsfindung ermöglicht.
Die digitale Vernetzung der Unternehmenswelt ist längst in sämtliche Branchen und Unternehmensstrukturen vom großen Konzern bis zum kleinen Mittelständler vorgedrungen. Unternehmen setzen zunehmend auf die Implementierung von betrieblichen Anwendungssystemen und dabei auf die tatkräftige Unterstützung von externen Implementierungsexperten, oftmals direkt seitens des ausgewählten Systemanbieters. Um den Implementierungsprozess reibungslos gestalten zu können, müssen die zukünftigen Anwender und der beauftragte Anbieter ein gemeinsames, einheitliches Verständnis dafür entwickeln, wie das Projekt gemanagt werden sollte. Dabei erweisen sich insbesondere fehlende Standards bei den wesentlichen Bausteinen als großes Manko.
Smart Operations
(2019)
Ohne Umwege zum Go-Live
(2019)
Systeme (ERP/Enterprise-Resource-Planning) stellen in produzierenden Unternehmen das Rückgrat für die Auftragsabwicklung dar. Sie bilden den betrieblichen Informationsfluss vom Eingang der Kundenanfrage bis zum Versand des Produkts an den Kunden ab. Damit ein Unternehmen sämtliche Funktionalitäten nutzen kann, muss das ERP-System über die benötigten Funktionsmodule und die dazugehörigen Lizenzen verfügen. Viele kleine und mittlere Unternehmen besitzen nicht die nötigen personellen und finanziellen Ressourcen, um ihr ERP-System vollständig zu nutzen. Im schlimmsten Fall kommt das System dort lediglich zum Drucken von Belegen, wie Rechnungen, Lieferscheinen oder Auftragsbestätigungen zum Einsatz. Statt die Funktionalitäten etwa zur Bedarfsplanung in der Disposition anzuwenden, greifen manche Mitarbeiter lieber auf Microsoft-Excel-Tabellen zurück. Das erhöht die Systemkomplexität und macht zusätzliche Schnittstellen nötig.
Die Bewertung der bestehenden IT-Infrastruktur und die Auswahl eines geeigneten, zukunftsorientierten ERP-/PPS-Systems stellen Unternehmen vor eine komplexe, aber nicht unlösbare Herausforderung. Die Software und der Entscheidungsprozess betreffen nahezu alle betrieblichen Abteilungen vom Vertrieb über die Konstruktion, die Produktion und den Versand. Zudem ist die Einführung einer neuen ERP-PPS-Software mit hohen Investitionen und einem beträchtlichen internen Personalaufwand verbunden. Für die systematische Vorgehensweise wurde das 3PhasenKonzept am FIR entwickelt.
Der Artikel beschäftigt sich mit der Interaktion von ERP- und ME-Systemen vor dem Hintergrund der Industrie 4.0 und der damit einhergehenden Flexibilisierung und Digitalisierung der Produktion. Dabei wird neben der Integration der Systeme auch auf die aktuelle Situation der mangelnden Entscheidungsunterstützung bezüglich der IT-Systemwahl und Abstimmung eingegangen.